Cani Sciorri «Parte II» (2016)

Cani Sciorri «Parte Ii» | MetalWave.it Recensioni Autore:
Snarl »

 

Recensione Pubblicata il:
25.09.2016

 

Visualizzazioni:
870

 

Band:
Cani Sciorri
[MetalWave] Invia una email a Cani Sciorri [Link Esterno a MetalWave] Visualizza la pagina Facebook di Cani Sciorri [Link Esterno a MetalWave] Visualizza la pagina MySpace di Cani Sciorri

 

Titolo:
Parte II

 

Nazione:
Italia

 

Formazione:
Alessandro Cerrato :: Vox. Guitar
Marco Giaccardi :: Bass
Daniel Daquino :: Drums

 

Genere:
Noise / Rock N' Roll / Stoner / HC

 

Durata:
34' 12"

 

Formato:
CD

 

Data di Uscita:
2016

 

Etichetta:
Bare Teeth Records
[MetalWave] Invia una email a Bare Teeth Records [Link Esterno a MetalWave] Visualizza il sito ufficiale di Bare Teeth Records [Link Esterno a MetalWave] Visualizza la pagina Facebook di Bare Teeth Records

 

Distribuzione:
---

 

Agenzia di Promozione:
---

 

Recensione

Dispersivo questo “Parte II” dei noise/rockers da Fossano chiamati Cani Sciorri. Non chiedetemi cosa vuol dire.
Il fatto è che di questo disco apprezzo le canzoni più tipicamente rock, che direi sono le prime due in apertura e la più orecchiabile “Tagliola”, ma il resto dell’album soffre d’ispirazione latente, suona o troppo rock o troppo noise, ma soprattutto è tutto poggiato su una qualità sonora confusissima, dove purtroppo secondo me la band ha esagerato a riproporre il cosiddetto suono “live”, rendendolo fin troppo confuso e con tutti gli strumenti impastati, dove costantemente non si capisce cosa sta dicendo il cantante, dove la chitarra giace in secondo piano, e dove il basso ti spacca i timpani.
Da tutto questo, risulta soltanto che canzoni come “Edicola” (un’originale versione dei Litfiba più grezzi e appesantiti) e “Cofani” (più rock n roll) non brillano come dovrebbero, e lo stesso dicasi per “Fiera del Palo”; più noisy, e “Tagliola”. Il tutto purtroppo sorvolando su brani che non mi hanno convinto, come “Più giù” o “Machu Pichu”, e su situazioni dove vorresti soltanto un suono meno confuso.
In conclusione: Noise/rock e registrazione live vanno bene, ma così è fin troppo. Poi se a voi tutto questo piace, accomodatevi, ma per me dei suoni così sono solo sbagliati e si ritorcono solo contro la band stessa. E siccome a quanto pare la band non sta al primo demo, questi errori si pagano.

Track by Track
  1. Edicola 65
  2. Cofani 65
  3. Minorenni 60
  4. Piu' giu' 50
  5. Fiera del palo 60
  6. Machu Pichu 50
  7. Tagliola 65
  8. Cantautore Triste 55
Giudizio Confezione
  • Qualità Audio: 40
  • Qualità Artwork: 55
  • Originalità: 55
  • Tecnica: 60
Giudizio Finale
58

 

Recensione di Snarl » pubblicata il 25.09.2016. Articolo letto 870 volte.

 

Articoli Correlati

Interviste
  • Spiacenti! Non sono disponibili Interviste correlate.
Live Reports
  • Spiacenti! Non sono disponibili Live Reports correlati.
Concerti
  • Spiacenti! Non sono disponibili concerti correlati.